Situación de pueblos fumigados en la provincia de Buenos Aires

SALADILLO: pertenece a la región central de la Provincia de Buenos Aires. Estamos en lucha contra las fumigaciones desde hace tiempo. En diciembre de 2008, se aprobó una ordenanza que impone límites a estas prácticas contaminantes, de 500 metros a partir de los límites de la ciudad. Ordenanza que nunca han hecho mucho por su aplicación, dado que en ella se impone identificación de las máquinas fumigadoras y aún hoy no se las ve con señales visibles que permitan saber de quién son para efectuar las denuncias en caso de verlas violando la regla. Pero seguimos con los reclamos y con actividad de denuncia y esclarecimiento, desde nuestra Cátedra Abierta Ambiente y Sociedad, que por octavo año consecutivo, llevamos adelante en el Instituto Superior de Formación Docente Nº 16. También se ha luchado por una ordenanza que frene otra actividad altamente contaminante, consecuencia directa del modelo de sojización que padecemos, es la de producción de carne en condiciones de encierro, conocida esta práctica como Feed Lot. Ordenanza que se logró… pero los concejales cedieron a las presiones de los feeloteros y con la disposición permitieron la continuidad de los establecimientos preexistentes a la norma, cuestión que persiste en la contaminación de napas y cursos de agua, y que le ha hecho imposible la vida a los vecinos cercanos, cuyo pozos están completamente contaminados. De esta actividad de grupo ha surgido la posibilidad ya concretada de plasmar en un documental la denuncia de esta práctica, dicho documental se llama “EN CARNE PROPIA” y lo ponemos a disposición de todos. Estamos plenamente solidarizados con las Madres de Ituzaingo Anexo y su lucha, y nos sumamos al repudio a aquellos que priorizan sus bolsillos por sobre los Derechos Humanos de los vecinos, e instamos a continuar con las denuncias para que los contaminadores den con sus huesos en la cárcel, como se lo merecen por despreciar la vida. ECOS DE SALADILLO
MAR DEL PLATA: Septiembre 2008: se aprueba por unanimidad en el Concejo Deliberante la ordenanza 18.740 y modificatorias, la cual prohíbe la aplicación de agrotóxicos a 1000 metros de los poblados. Pasaron los sesenta días reglamentarios y el Ejecutivo no vetó la ordenanza y tampoco la reglamentó. Como vecinos Autoconvocados en asamblea enviamos notas a la Defensoría del Pueblo, al Intendente y a Gestión Ambiental solicitando se reglamente dicha ordenanza. Al no obtener respuesta, decidimos recurrir a la justicia presentando un amparo por omisión de los deberes de funcionario público en contra del intendente. Junio 2011: el Tribunal de Familia Nº 2 hace lugar a lo peticionado y ordena al Departamento Ejecutivo que en un plazo perentorio e improrrogable de veinte días, proceda a la reglamentación y puesta en marcha de la implementación de la ordenanza 18.740 y modificatorias. La reglamentación tiene puntos ambiguos que contradicen al art. 1º de la ordenanza. Al mes de reglamentarse la ordenanza, la Secretaría de Producción y la de Gestión Ambiental del municipio firman un acuerdo al que conocemos con el nombre de protocolo, que permite seguir fumigando por un año más. Con este fin, dividen el año en tres cuatrimestres. En el primero debe hacerse un relevamiento y evaluación de los productores y producciones, en el segundo se suprimen los agroquímicos de banda roja, en el tercero los de banda azul y amarilla. En ningún momento se habla de los de banda verde, entre los cuales se encuentran algunos muy peligrosos, tales como el glifosato. Septiembre 2011: Fumigaron en la Gloria de la Peregrina, km. 19 de la ruta 226, a las 10 hs, en el frutillar de Moretti - Frutillas Tamara - lindero a un núcleo poblacional, con dos máquinas terrestres. Se llamó a Gestión Ambiental y a Policía Ecológica que concurrió al lugar, pero no permitió a los vecinos presenciar el operativo. Al finalizar, tampoco informaron con que producto se fumigó, si había o no receta agronómica y si aplicaron alguna infracción o multa. A partir de este llamado protocolo, se siguen haciendo muchas denuncias desde diferentes barrios. Los vecinos hacen estas denuncias al constatar las fumigaciones. La contestación de Gestión Ambiental es que dichas fumigaciones se encuadran dentro de lo legal.  Policía Ecológica se hace presente y verifica las denuncias pero dicen que no pueden intervenir por no tener jurisdicción. En el frutillar las fumigaciones tienen lugar cada dos días y comenzaron a hacerse en horarios nocturnos. De esta manera es muy difícil tomarles fotografías y filmarlos lo cual venía siendo una buena herramienta para las denuncias. Muchas son aplicaciones de Bromuro de Metilo, súper venenoso y esta re naturalizado por los frutilleros como parte del protocolo de producción. A partir de un mes atrás sucede que a los 10 minutos de denunciar a policía Ecológica, dejan de fumigar. Cuando la policía llega al predio de donde partió la denuncia ya no hay nadie aplicando venenos. Hay línea directa entre los productores y Gestión Ambiental o Policía Ecológica. Esta reseña hasta acá da cuenta de notas y denuncias en lo administrativo municipal y en lo judicial, pero también se hicieron notas informando de la situación a distintas instituciones y pidiendo soliciten también la aplicación de la ordenanza. La Universidad de Mar del Plata y alguna de sus facultades hicieron público a través del consejo superior su apoyo a dicha aplicación, ofreciendo para ello sus servicios al Municipio. Por otro lado desde la asamblea se está visitando una vez por semana alguna escuela para dar charlas, proyectar videos, y hacer diferente tipos de actividades sobre la problemática que nos motiva. Participando de diferentes espacios vinculados a lo asocio-ambiental, siempre espacios horizontales. A raíz de las visitas a escuelas, y de que muchos de los vecinos reunidos en la asamblea paren de fumigarnos de Mar del Plata somos docentes o tenemos vínculos directos con las instituciones educativas de los barrios periféricos, se comenzó a juntar material de video para realizar algún documental sobre las escuelas con riesgos que tiene este partido. Contamos con más de 20 escuelas con matrículas numerosas que están DENTRO del Cordón Fruti-hortícola, o linderos a este o linderas a monocultivos extensivos. Se está trabajando mucho con la problemática de los cultivos intensivos (invernáculos y quintas de verduras) porque las sopas químicas que están aplicando en los alimentos es cada vez más grande…Creemos que este material será bueno para laburar en educación y como parte de las denuncias. En varios de los barrios se han realizado como células de acción, donde hay vecinos en puntos clave con vista al campo y estos avisan al resto en caso de fumigaciones para accionar. Denunciar, filmar, o lo que se decida hacer ante semejante atropello a nuestras vidas. También se ha comenzado a trabajar la problemática de las fumigaciones desde otros espacios como Mar del Plata Contra el Saqueo, esto es muy bueno porque somos más, y en más barrios. Desde lo penal, la idea es comenzar a realizar amparos individuales de los diferentes vecinos a los diferentes productores o aplicadores. Se nos complicaba poder viajar hasta allá. Pero la mejor energía de lucha para todos los cumpas del paren de todo el país y para todas las madres que están poniéndole el pecho a la causa! Saludos, y abrazos fraternales. PAREN DE FUMIGARNOS, MAR DEL PLATA 
LUJAN: el jueves 14 de junio el Concejo Deliberante de Luján, tratará la reforma de la ordenanza sobre regulación de agrotóxicos, aprobada hace un año y nunca reglamentada.Se logró la reglamentación.
ALBERTI: los mosquitos rocían sobre los cultivos al lado de las casas, en ocasiones custodiado por autos de la Policía bonaerense. Irritación ocular, bronquial, dolor abdominal, episodios de mareos intensos y cefaleas llevan a muchos vecinos a sus camas durante algunos días luego de las fumigaciones. También son ser rociados por aviones fumigadores que afectan a mayor cantidad de personas a su pasoRealiza mos un encuentro en el cual dialogamos con concejales, productores, fumigadores, médicos, vecinos y medios de comunicación. Hubo diversa adherencia a la información; por supuesto muchos lo percibieron como un ataque al punto que algunos refirieron que: “seguro que otro médico hablaría de otro modo respecto de estos químicos”, siendo al instante refutado por dos concejales médicos quienes defendieron el mensaje y el contenido de la charla. Uno de ellos de gran experiencia en cirugía general y política, - intendente de Alberti en los '80 comenta: “mi cuñado era fumigador, trabajaba en el campo y falleció de cáncer de páncreas y mi hermana mencionaba lo difícil que era lavar su ropa por el olor que emanaba. Ella también falleció de cáncer poco tiempo después”. Llama la atención que un pueblo con 10.000 habitantes reciba cada dos semanas la visita de una endocrinóloga que viaja desde buenos aires - 187 km por R Nac. 5 - para atender a la población. Casi de forma exacta y repetida las manifestaciones endocrinas se presentan inicialmente en los habitantes de las primeras casas en contacto con las fumigaciones, así como los casos de intoxicaciones agudas, parejas infértiles, abortos, y cáncer, predominantemente linfomas en todas sus formas, otros de los numerosos diagnósticos que hacen en el hospital de la localidad o que son exportados a centros de mayor complejidad. La mujer de un vendedor de agroquímicos, que tiene su casa sobre su comercio. padece linfoma de Hodgkin al igual que sus vecinos directos. En Alberti hay 35 mosquitos, solo 5 habilitados. Se los ve a diario circulando por la ciudad, los lavan en la puerta de sus casas, cerca de escuelas, nada importa, todo es a riesgo invisible. El debate, en esta localidad, a nivel social y político se basa en los metros a los que debe alejarse el mosquito y/o avión. Se habla de 1000, 500, 200, sin poder, los principales defensores de la medida, ser contundentes en la decisión, ya que no cuentan con una mayoría que les permita sancionar la ordenanza y arriesgando a un veto absoluto de la medida impulsado por los concejales oficialistas lo cual obliga a negociar previamente a la presentación formal del proyecto. La Corte suprema de la Provincia de Buenos Aires prohibió las fumigaciones a 1000mts de las viviendas. Ver nota adjunta. 
ALVEAR: observé gran cantidad de mosquitos y bidones de agroquímicos en diversos lugares de la planta urbana. Algunos vecinos comentan acerca de la grave situación en la que se encuentran. En fumigadores se observan manifestaciones alérgicas severas con compromiso principalmente respiratorio que requieren internación lleva algunos días recuperarse. Cuentan 8 abortos en lo que va del año, malformaciones extraordinarias, casos múltiples de cáncer y enfermedades endocrinológicas son casos habituales. “En la escuela tengo 2 cursos con 30 nenes discapacitados. Y en las otras escuelas la mitad de los pibes no aprenden nada. Tienen problemas pero no dan para retraso sino que no aprenden nada” Refiere una maestra. Sorprende sobremanera que en solo 2 cursos haya 30 niños con discapacidades declaradas para una población que no supera los 10.000 habitantes. Se les mostró gran cantidad de información acerca de lo que estuvimos dialogando. Se organizaron de forma rápida y están ya tomando fotos y testimonios para presentar formalmente un proyecto a las autoridades. Alrededor de las 18 hs del domingo, retomo el viaje hacia Olavarría y encuentro a una mujer haciendo dedo a la salida de Alvear. Sube al auto y comenzamos a dialogar. Al comentarle que me dedicaba a la pediatría me dice: -en lo que va del año ya van como 3 muertos por cáncer en TAPALQUÉ: “En Tapalqué tenemos de todo: malformaditos que parecen mutantes, un montón de casos de cáncer y nenes discapacitados hay varios”. Quedamos en contacto con la directora de enseñanza de Tapalqué para reunirnos próximamente y ampliar la información respecto de la situación de la enseñanza - directamente relacionada con la salud en la localidad. En los mapas satelitales, se ve que las localidades mencionadas se comportan de manera muy similar. Son alrededor de de 10.000 habitantes en un islote entre los monocultivos fumigados, beben agua y respiran aire con desconocida cantidad y calidad de tóxicos pero con indudable y severísimo compromiso de la salud no solo de los niños sino de todo el espectro de edades. Viven la idiosincrasia de una provincia agrodependiente, exitista, feudal. De ciertos temas no se habla y los gobernantes de toda envergadura encuentran sus límites al negociar entre la economía y la vida. Casi una ruleta rusa porque nadie sabe a quién le toca estar en boca de jarro el año entrante y ser “otro que tiene cáncer” o “la que abortó”, o que comienza con su familia un interminable y angustiante período indeterminado de viajes a la capital provincial o nacional para atender la salud de su hijo/a afectado por una rara enfermedad que no se sabe a qué se debe. 
CORONEL SUAREZ: los vecinos refieren gran cantidad de muertos por cáncer sobre todo linfáticos. Dicen que es el índice más alto de la provincia. 
VILLA GESELL: se fumiga al lado de la reserva natural donde hay especies de aves protegidas. Los ñandúes comen semillas de soja.

PAREN DE FUMIGARNOS BUENOS AIRES

Asamblea por la Vida de Cañuelas - Ecos de Saladillo - Foro por la Salud y el Ambiente de Vicente López - Mar del Plata Contra el Saqueo - Vecinos por un Brandsen Ecológico - Colectivo Tinta Verde - Vecinos Autoconvocados de Sierra de la Ventana - Paren de Fumigarnos Mar del Plata - Vecinos de 9 de Julio – Junin – Chacabuco - Bragado - Los Toldos - San Antonio de Areco - Exaltación de la Cruz - Marcos Paz - Los Polvorines - Rojas - Pergamino - Ciudad Autónoma de Bs. As. - Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria de la Universidad Nacional de La Plata - Revista La Pulseada - Frente Universitario de Luján en el Movimiento por la Unidad Latinoamericana y por el Cambio Social. 

Los pueblos fumigados de la provincia de Buenos Aires realizaron 2 encuentros – Saladillo y Los Toldos previos al del 11 de junio de 2011 en Junín, donde participaron vecinos de Rosario y Córdoba y se constituyó la agrupación PAREN DE FUMIGARNOS BUENOS AIRES a fin de: 
- Defender la vida, la biodiversidad, la salud y promover alternativas productivas agroecológicas. 
- Oponernos a la propuesta de modificación del decreto de ley 499/91 sobre agroquímicos, elaborada por la Mesa de Trabajo convocada por la Dirección de Sanidad Vegetal del Ministerio de Agricultura de la Pcia. De Bs.As. 
- Promover y participar en la conformación de la Red Nacional de Pueblos Fumigados. 
- Reclamar el efectivo cumplimiento de los derechos a la salud y a gozar de un ambiente sano reconocidos en la Constitución Nacional y leyes provinciales.

El 30 de julio de 2011 se realiza otro encuentro en Vicente López. Se decide: 
- Impulsar ordenanzas en nuestros municipios respecto a la zona de exclusión para las fumigaciones terrestres - la mayor distancia es de 2000 metros de conglomerados urbanos, lograda en Cañuelas. Ante el consenso de que no existe una distancia de fumigación que resuelve la situación para la salud, se entiende que la legislación para proponer una distancia es sólo un paso para evitar el severo daño en la población pero que se debe avanzar en la eliminación de esta forma de agricultura mediada por la utilización de biocidas. 
- Difundir los graves daños a la salud y el ambiente que producen los agrotóxicos. 
- La próxima reunión de PAREN DE FUMIGARNOS BUENOS AIRES será el viernes 23 de setiembre en La Plata. 
- Se acordó presentar la propuesta de una acción a nivel nacional en contra de las fumigaciones con agrotóxicos, en la próxima reunión de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) en Quimilí, Santiago del Estero, del 19 al 22 de agosto. 

El último encuentro se realizó en La Plata el 23 de Septiembre de 2011. 
Allí se elevó una nota a la Gobernadoción de la Provincia de Bs. As, Cámara de Senadores, de Diputados y Defensoría del Pueblo de la Provincia de Bs. As, donde se dejó explícito: 
- Rechazamos la propuesta de modificación del Decreto Reglamentario de la Ley Provincial de Agroquímicos 10699, principalmente por no haber convocado ni tenido en cuenta a los pobladores afectados. 
- Exigimos que se deje de fumigar en toda la Provincia de Bs. As., ya que el modelo actual de agronegocios extractivo y contaminante: 
- Recordamos que avala esta presentación el Artículo 41 de la Constitución Nacional: 
Estado de las presentaciones en La Plata el 23 de septiembre de 2011: 
CÁMARA DE SENADORES : Se armó el expediente Nº G23-1112 que quedó en manos de la Comisión de Salud Pública, está comisión decidió que el expediente se archivara. Pasó a manos de la Comisión de Asuntos Agrarios y esta comisión tiene el expediente desde el 29 de noviembre. Desde la mesa de entrada llamaron a la Comisión de Asuntos Agrarios para ver si alguien me podía atender, pero no había ningún miembro. Me dijo que volviera a llamar para concertar un encuentro con los integrantes de esta comisión, el Nº de Teléfono es: (0221) 4291200 Interno 4506. 
CÁMARA DE DIPUTADOS: El expediente fue tratado en Cámara y la comisión de Ecología y Medio Ambiente decidió que se archivara el día 30 de noviembre. La persona que me atendió me dijo que como en diciembre cambiaron los diputados de la comisión de Ecología y Medio Ambiente, y que el presidente no es el mismo del año pasado, que se podría hacer una nueva presentación, porque si bien esto está en archivo, probablemente la comisión no acceda al expediente. 
GOBERNACIÓN: Dado que yo no sabía el nombre de la persona que firmó el pedido de audiencia pública (No figura en el documento que fue entregado en Gobernación y del cual Roberto nos envió un scaneo), me dijo que lo averiguara y que llamara a la Secretaría de Audiencia Pública, cuyo Nº de teléfono es: (0221) 4294139. 
DEFENSORÍA DEL PUEBLO DE LA PROVINCIA: El expediente quedó en manos de Carolina Barros Schelotto, que pertenece a la Secretaría de Derechos Humanos y Garantías Área Medio Ambiente. Me dijeron que ella en ese momento no se encontraba, pero que podíamos concertar una cita para que saber como va el expediente. El teléfono es: (0221) 4394000.

Un fallo de la Corte bonaerense

FRENO PARA FUMIGAR 

La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires ordenó a un propietario agrícola del Partido de Alberti que no fumigue, porque su campo está a menos de mil metros de una zona de viviendas. La decisión del máximo tribunal provincial hizo lugar al amparo solicitado por una familia con niños que reside en la zona afectada. 
Invocando los derechos a la salud y a gozar de un medio ambiente sano, la Corte se pronunció con los votos de sus miembros Juan Carlos Hitters, Daniel Soria, Luis Genoud, Hilda Kogan y Héctor Negri, cambiando la resolución contraria de la primera y segunda instancia. 
La Corte incluso fue más allá de lo pedido por la familia damnificada que, alegando efectos nocivos para su salud, pedía que se sembrara un cerco vivo, como barrera, y que no se fumigara a menos de 200 metros de su casa. El tribunal, en cambio, dispuso la prohibición de fumigación en un radio de mil metros con la zona poblada, en consonancia con lo previsto en una ordenanza municipal. 
Del fallo surge que el propietario no había gestionado un permiso municipal para fumigar, con precauciones especiales, a menos de mil metros de las casas. 
En el voto de Hitters se invoca el “principio precautorio” establecido en la ley 25.675, según la cual “cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la ausencia de información o certeza científicas no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del ambiente”. 
El magistrado cita recomendaciones del INTA Mercedes sobre las condiciones en que deben ser aplicados los agroquímicos para prevenir posibles consecuencias nocivas a la salud. 
Los jueces constataron además que los pobladores tenían síntomas de irritación cuando se fumigaba en ese campo y que el químico bien pudo alcanzar sus propias plantaciones de durazno, maíz y tomate.



CAMPAÑA NACIONAL CONTRA LOS AGROTOXICOS Y POR LA VIDA
- Es una campaña permanente de formación, movilización y lucha con el objetivo de poner en marcha una mayor coordinación en la amplia lucha contra el actual modelo capitalista de la agricultura, que está basado en los agronegocios y el saqueo de nuestros bienes naturales. Practicar una agricultura sin la dependencia de los agrotóxicos, es una tarea histórica de recuperación de la agricultura campesina de forma responsable con el planeta y las futuras generaciones. 
- Los problemas derivados del uso de agrotóxicos han dejado de ser una cuestión exclusiva del campo y se han convertido en un problema ambiental y de salud pública también en los pueblos y ciudades de toda América Latina y el mundo. Los agrotóxicos contaminan el agua, la tierra, las plantas, la comida, los animales y los seres humanos. 
- La Campaña Contra los Agrotóxicos y por la Vida, tiene dos líneas importantes de actuación; una de ellas es seguir con la DENUNCIA del modelo de agricultura capitalista y su relación con los agrotóxicos, así como los efectos perjudiciales derivados para los seres humanos y el planeta; y la segunda línea es la PROPUESTA de la soberanía alimentaria como alternativa, pues es una forma de practicar la agricultura respetando los pueblos, el planeta y todos los seres vivos que lo habitan, garantizando así la producción de alimentos sanos y sin venenos. 
- Este año por primera vez en ARGENTINA, gracias a la perseverante lucha de las Madres de Barrio Ituzaingó de la ciudad de Córdoba, tres personas están siendo sometidas a juicio oral y público por contaminar una zona poblada con plaguicidas peligrosos para la salud, principalmente el glifosato y el endosulfán. Los imputados son dos productores agropecuarios y un piloto de avión, que están acusados de llevar adelante una fumigación clandestina en este barrio cercano a la ciudad de Córdoba. En ese marco se realizó el 2° Encuentro Nacional de Pueblos Fumigados, adonde también se acordó conformar y trabajar en una campaña nacional unificada que articule nuestras luchas por la vida y la salud. 
- Llevamos en nuestro país muchos años de luchas y resistencias, estamos convencidos que este es un momento estratégico para lograr una mayor coordinación y unidad de las luchas del campo y la ciudad para enfrentar a este modelo de agricultura que atenta contra la vida de los pueblos y del planeta. 
- Ejes de la campaña: Sistema productivo, Soberanía Alimentaria, Legal (Jurídico – Institucional), Salud, Formación, Investigación, Comunicación y Difusión, Articulación y Estructura de coordinación.